本期目录
01 问题背景
02 科学问题与现实问题
03 研究假设与研究假说
01 问题背景
什么是“科学问题”？什么是文章研究的“问题”？那么什么又是“现实问题”？现实问题和科学问题的差别又在哪？这是一个看起来似乎很简单，但却困扰很多研究生、课题申请者的问题。论文或课题申请书经常被导师或评审者评论为“没有说清楚你研究的问题到底是什么”或者“对科学问题凝练的还不够”等等。有了这样的评论，这篇论文或申请书就基本上可以说是“寿终正寝”了。在英文中的problem和question完全不同的，但翻译成中文时都为“问题”，导致在中文条件下常常被误用。
研究假设和研究假说，核心区别经常被搞混，翻译成英文分别为asumption和hypothesis，那么到底区别在哪？
02 科学问题与现实问题
现实问题（problem）：研究中常说的“问题导向”中的“问题”对应的是problem，而非question。个人看来，问题导向主要是阐述的是“现实问题”，通常采用陈述句客观表达。例如：城乡收入不平等现象严重、生态环境持续恶化、居民肥胖情况非常严重等等，不带有对这个现象的疑问，只是陈述了这个现象问题，能够反映出一个“现实问题”。在一般研究中，令人类“不舒服”、“不和谐”的状态信息（有时也可以称之为“现实痛点”）一般会被倾向于用在现实问题中，也就是我们的“问题导向”。科学问题（question）：往往对应的是question而非problem。个人看来，科学问题一般为一个疑问句，基于现实问题的背景下，科学问题可以用来建立一种关系、揭示一种现象、提出一种趋势等，能够落实到具体的某一项研究课题上。例如：为什么城乡收入差异如此严重？（揭示现象）生态环境会持续恶化吗？（提出一种趋势）风险偏好可以影响收入消费吗？（建立关系）经济发展和生态环保一定是相互排斥的吗？（建立关系）等，带有对这个现象的疑问，让人看到就想要去研究。
然而，在部分questions中，我们能够看到背后的problem，例如从科学问题“为什么城乡收入差异如此严重？”中可以发现现实问题“城乡收入不平等现象严重”。但是也有些questions并没有包含现实问题，比如“征税可以提高企业的绿色生产行为吗？”并没有表达出来明显的problem。当前的应用科学研究正是希望通过研究揭示或解决problem。为了揭示或者解决这个problem，科研人员应该有针对性地提出questions，并且通过研究回答questions并最终为解决problem提供方法或手段。
03 研究假设与研究假说
研究假设（assumpiton）：一般学术上称之为定理的前提条件，英文一般用assumpiton进行表示。例如：“假设消费者消费偏好不变的情况下”、“假设物体没有外力作用的情况下”，在学习微观经济学和计量经济学的过程中，我们也遇到过一系列的假设，例如“假设其他条件不变的情况下”、“假设数据符合零均值同方差假定”。
研究假说（hypothesis）：一般学术上用于具体待研究可能结果的提出，英文一般用hypothesis表示。正文提出研究假说的时候一般是基于假设的条件下，采用H1,H2来表示文章的假说。要想提出一个研究假说，需要科研人员通过既有的认知经过逻辑推导以后提出假说，提出的假说一般要通过观察、分析、实验等方式进行验证，进而得出该假说是否能够在当前的研究背景下是否成立。如果不成立应该如何去修正，从而不断地改进现实研究。例如，在大量的理论论证和论述以后，提出“ H1:消费者的偏好和价格呈反向变动关系”、“H2:经济增长可能会对资源环境产生负面效应”，“假设数据符合零均值同方差假定，OLS估计是一致的”。
可以发现，研究假说是建立在研究假设的先决条件下的，如果我们研究的问题没有存在一定的研究假设下，那么我们的研究也不具有可靠性。
参考文献：
白军飞. 如何研读经济学文献：从ABC范式出发[M]. 2023.
致谢：感谢导师任彦军教授提供的问题解答
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。贵阳配资网,正华网配资,国榮配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
